ESPN : Cal, Stanford et SMU ACC invitent à influencer un résistant, retardant probablement le vote

Aug 22, 2023

Il semble moins probable que Cal connaisse son sort à l’ACC cette semaine.

Pete Thamel d'ESPN rapporte que la fusillade en Caroline du Nord a retardé un vote potentiel hier et peut-être pour le reste de la semaine.

"La fusillade tragique à l'Université de Caroline du Nord a un peu étouffé ces conversations au sein de l'ACC et a mis toute décision en suspens par respect pour les dirigeants de Caroline du Nord", a déclaré Thamel.

De plus, avec l'ouragan Idalia qui frappe Tallahassee aujourd'hui, l'État de Floride a probablement autre chose en tête aujourd'hui.

La saison de football universitaire commence également demain, avec des matchs programmés par l'ACC de jeudi à lundi. Il est donc possible que nous attendions la fin du week-end de la Fête du Travail pour un véritable vote, alors que les présidents de conférence s'occuperont des questions de football dans les prochains jours.

La mise à jour la plus inquiétante de Thamel hier est qu'il semble que le vote qui devait être influencé… n'a pas été influencé ?

« Les choses en sont à peu près là où elles en étaient en milieu d’après-midi de lundi lorsque le vote était prévu. Il y a encore quatre votes dissidents par rapport au sondage d'il y a quelques semaines, et il n'y a pas de vision claire… avant lundi, il n'était pas, de toute façon, question de savoir si l'un de ces quatre votes allait basculer et permettre aux trois équipes – Cal, Stanford et SMU – pour entrer dans la ligue », a déclaré Thamel.

Cela a également été confirmé par Andrea Adelson.

Mise à jour rapide (non) ici sur l'ACC - aucun président actuel reprogrammé n'appelle par respect pour ce qui s'est passé à l'UNC. Jim Phillips se rendra à Dallas pour les réunions du CFP demain. Je crois comprendre que personne n’a encore décidé d’ajouter Cal, Stanford et SMU, mais les discussions se poursuivent.

Phillips n'a en fait pas pu y assister à cause de l'ouragan, mais il aurait zoomé sur lui. Mais si ce dernier vote n'a pas été influencé, il pourrait ne pas avoir lieu avant un certain temps.

Les quatre votes non selon la rumeur continuent d'être Clemson, l'État de Floride, la Caroline du Nord et l'État de Caroline du Nord. Clemson et l'État de Floride sont les moins susceptibles d'être influencés, car ils recherchent probablement une trappe de sortie de l'ACC une fois les frais de sortie pour l'octroi des droits de sortie de l'ACC. La Caroline du Nord est également probablement très réticente, car elle fera probablement partie de la prochaine ligne de réalignement de la conférence et n'aura aucun stress quant à son avenir.

Cela laisse NC State. Il est peu probable que le Wolfpack trouve un meilleur foyer dans une grande conférence. Bien que la Caroline du Nord ait le cachet nécessaire pour peut-être amener NC State à la USC/UCLA, il n’y a aucune garantie. Il y a aussi le fait politique que la Caroline du Nord et l’État de Caroline du Nord votent ensemble en bloc.

Il leur faudrait donc beaucoup de temps pour les convaincre de diviser les rangs. La promesse d’une aubaine en termes de revenus en s’emparant de l’argent de la télévision de Cal, Stanford et SMU est-elle suffisante pour convaincre l’un des quatre partis que l’aubaine financière en vaut la peine ?

La bonne nouvelle est qu'il serait un peu étrange que l'ACC lance un vote sur invitation s'il n'avait pas les voix, car il ne voterait probablement pas du tout dans cette situation. Tant qu’un vote est en cours, c’est bon pour Cal, même s’il y a une petite chance que le vote soit simplement un « non ».

Je suis optimiste. Mais prudemment optimiste.